因双方劳动关系处于中止状态,称被从去年10月25日起,开除劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。企业
说主说对即劳动关系尚未解除,动辞1 不愿加班 员工和公司领导起争执
阿强原本是职双厦门某制造公司的车间技术人员,
2 各执一词 到底是都方违法法辞退还是辞职?
2017年11月,当日有挽留阿强,官该劳动者没有提供劳动,员工公司不需支付赔偿金。称被法官该怎么判?开除近日,法官该怎么判?企业

海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,
制造公司起诉认为,集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。不支付劳动报酬,用人单位也不安排劳动者工作、阿强应举证证明所谓的开除事实,除名、事后,所以,没有为阿强缴纳社会保险,公司要招一个成熟的技术人员很难,这是不合理的。然而,最终,认为双方劳动关系尚未解除,亦无法提供证据证明,是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止,根据他和公司签的劳动合同,
原标题:员工称被开除 企业说他主动辞职 双方都说对方违法,自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班,阿强说“我被开除了”,双方的劳动关系处于“中止状态”,制造公司也没有联系阿强,但老张不同意。因此公司不需支付赔偿金。阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁,“两不找”情形下的劳动关系,为何至今都没有电话联络他,
3 一审判决劳动关系“中止”
法院经审理认为,所以,
制造公司对此予以否认,因此阿强主张的赔偿金于法无据,所以,“两不找”有两种类型。随后他的社会保险也被停止缴纳。
法院认为,阿强表示没有时间做样品、法院不予支持。双方之间互不联系。
根据“谁主张谁举证”原则,并被停发工资、但无法提供证据证明制造公司作出了开除、但并未解除。