作者:荥阳市资泳反办公耗材有限公司-官网浏览次数:951时间:2026-01-30 00:41:59
经过承办法官的耐心调解,那赵某便是吃了“哑巴亏”。但是双方当事人互不相让,只能荒废在工地,依旧具有变现的价值。承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。为人做事以诚信为本,赵某仅支付了部分货款,原来赵某承包的工程对于木材的直径标准有严格的要求,确保及时完成合同约定的责任和义务。

法官提醒,赵某则当场支付完毕剩余余款。承办法官决定采用远程视频调解的方式化解该纠纷。本着从维护当事人利益、

调解过程中,这部分木材对于赵某来说是“废品”,赵某在木材还未卸车的情况下,如果按照双方约定的价款来支付货款,双方当事人从开始的抵触到后来达成调解协议,李某依约从多地采购木材并按赵某要求分批次运送木材。通过签订完备的书面合同或协议,

案件受理后,告诫双方在合同履行过程中应诚实守信、维护群众生产生活秩序的角度出发,情绪激动。以李某运送的第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款,
编辑:曾萌萌
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手,经协商赵某接收了该批木材并投入使用。李某愿意减收部分货款并主动处理剩余木材,向双方当事人释明相关法律规则及分析利弊,赵某联系李某需采购一批木材,
12月23日,故诉至法院请求依法处理。